دراسة ناقدة- اسلوبية للتراكيب اللغوية للاغتراب الثقافي في روايات معاصرة

Abstract

يشير الاغتراب الثقافي إلى فقدان الصلة الذي يعيشه الفرد عندما يكون واقعًا بين عالمين ثقافيين، وهو موضوع متكرر في روايات الهجرة. وعلى الرغم من أن الاغتراب الثقافي في الأدب المعاصر قد حظي بدراسة واسعة من المنظورين الأدبي والاجتماعي، فإن بناءه اللغوي لا يزال غير مستكشَف بالقدر الكافي. تسعى هذه الدراسة إلى معالجة هذه الفجوة من خلال تطبيق منهج الأسلوبية النقدية عند جيفريز (2010) لتحليل كيفية البناء اللغوي للاغتراب الثقافي في روايتين معاصرتين مختارتين: رواية "السمي" (2003) للاهيري، ورواية "أمريكانا" (2013) لأديتشي. تعتمد الدراسة المنهج النوعي لتحقيق فهم شامل للبيانات. وتهدف إلى دراسة البناء اللغوي للاغتراب الثقافي، وتحديد أدوات الأسلوبية النقدية الأكثر والأقل استخدامًا في بناء هذا الاغتراب، وفحص الدلالات الأيديولوجية التي تكشفها هذه الأدوات، وخدمة المجتمع من خلال تسليط الضوء على كيفية بناء اللغة لتجارب الاغتراب الثقافي وعكسها. وتُظهر النتائج أن أربعًا من أدوات الأسلوبية النقدية الخمس تَرِد بتواتر متقارب في الروايتين، في حين تبرز أداة التسمية والوصف بوصفها الأداة المهيمنة باستمرار، مما يؤكد مركزية الاختيار المعجمي في بناء الهوية الثقافية. وتظهر أداة المساواة والمقابلة بوصفها الأقل حضورًا في رواية "السمي"، وهو ما يعكس البناء الأكثر ضمنية ودقة للاغتراب في هذه الرواية، في حين تُعَدّ أداة التمثيل والتعداد الأقل هيمنة في رواية "أمريكانا"، وهو ما يشير إلى تباين اجتماعي صريح. وتعمل أداة النفي بشكل مختلف عبر النصين، إذ تُبرز الغياب والافتقار في "السمي"، والمقاومة للتصنيفات والقوالب النمطية المفروضة في "أمريكانا". وإجمالًا، يتبيّن أن الاغتراب الثقافي يُبنى عبر استراتيجيات لغوية متمايزة تُشكّلها الأنماط السردية الخاصة بكل رواية.